Wyrok odwoławczy zapadł 17 kwietnia 2026 roku. Sąd zmienił także opis i kwalifikację czynu oraz skrócił zakazy związane z wykonywaniem zawodu i dostępem do broni. W pozostałej części orzeczenie Sądu Rejonowego w Giżycku zostało utrzymane.
Interwencja w Wydminach zakończyła się śmiercią mężczyzny
Do zdarzenia doszło 16 grudnia 2021 roku w Wydminach. Policjanci zostali wezwani do domu po zgłoszeniu dotyczącym nietrzeźwego i agresywnego partnera kobiety. W budynku przebywało również troje dzieci.
Podczas interwencji użyto broni służbowej. Postrzelony mężczyzna zmarł, a drugi policjant został ranny. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Giżycku, a następnie, po wniesieniu apelacji, do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Wyrok pierwszej instancji zapadł w czerwcu 2025 roku
3 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Giżycku uznał oskarżonego funkcjonariusza za winnego czynu obejmującego nieuzasadnione użycie broni służbowej, nieumyślne spowodowanie śmierci oraz zranienie drugiej osoby podczas interwencji.
W pierwszej instancji wymierzono rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na trzy lata. Orzeczono również zakazy związane z pracą w policji i działalnością wymagającą pozwolenia na broń oraz świadczenia pieniężne na rzecz pokrzywdzonych.
Sąd odwoławczy zmienił ocenę prawną zdarzenia
Sąd Okręgowy przyjął, że oskarżony działał, odpierając bezpośredni i bezprawny zamach na swoje zdrowie i życie. Jednocześnie uznał, że przekroczył granice obrony koniecznej, ponieważ skierował strzał w klatkę piersiową zamiast w mniej istotną dla życia część ciała.
Z opisu czynu usunięto element dotyczący narażenia osób znajdujących się w pomieszczeniu, w tym dzieci, na bezpośrednie niebezpieczeństwo związane z możliwością oddania niekontrolowanego strzału podczas obezwładniania mężczyzny.
Osiem miesięcy w zawieszeniu i krótsze zakazy
Prawomocna kara wynosi osiem miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na dwa lata. Zakazy wykonywania zawodu policjanta, zajmowania stanowisk związanych ze stosowaniem środków przymusu oraz prowadzenia działalności wymagającej pozwolenia na broń skrócono do pięciu lat.
Sąd podwyższył także jedno ze świadczeń pieniężnych z 10 000 do 20 000 zł. Pozostałe rozstrzygnięcia pierwszej instancji utrzymał w mocy.
Wyrok jest prawomocny
Orzeczenie Sądu Okręgowego zakończyło zwykły tok instancji. Oznacza to, że zmieniony wyrok jest prawomocny. W tej sprawie można więc mówić o osobie skazanej, a nie tylko oskarżonej lub podejrzanej.
Źródła: Sąd Okręgowy w Olsztynie, komunikat o prawomocnym wyroku z 17 kwietnia 2026 roku oraz komunikat o wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z 3 czerwca 2025 roku.
Dyskusja
0 komentarzy