Konkurs dla NGO w powiecie giżyckim rozstrzygnięty. Aż 25 ofert z brakami formalnymi

Powiat Giżycki rozstrzygnął otwarty konkurs ofert dla organizacji pozarządowych na 2026 rok. W grze były pieniądze na kulturę, sport, zdrowie, edukację ekologiczną i inne działania publiczne, ale same wyniki pokazują, że nie wszystkim udało się przejść przez procedurę bez problemów. Sporo ofert zawierało błędy formalne, część odpadła już na tym etapie, a tylko nieliczne projekty otrzymały pełną wnioskowaną kwotę. Sprawdziliśmy, kto dostał dotację, na jakie zadania trafią pieniądze i gdzie organizacje najczęściej popełniały błędy.

Wyniki konkursu ofert dla organizacji pozarządowych w powiecie giżyckim 2026

Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego

Kultura fizyczna

Profilaktyka i promocja zdrowia

Edukacja ekologiczna

Ratownictwo i ochrona ludności

W tej kategorii nie przyznano dotacji. Jedyna oferta, złożona przez Mazurskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe, nie spełniła wymogów formalnych.

Konkurs dla organizacji w powiecie giżyckim rozstrzygnięty. Dużo błędów formalnych, mało pełnych dotacji

Powiat Giżycki opublikował wyniki otwartego konkursu ofert na realizację zadań publicznych zlecanych organizacjom pozarządowym w 2026 roku. W grze były środki na kulturę, sport, zdrowie, ratownictwo, edukację ekologiczną oraz dofinansowanie wkładu własnego organizacji. Już po pierwszym spojrzeniu na zestawienia widać jedno: zainteresowanie było duże, ale równie duża była skala błędów formalnych.

Z przeanalizowanych tabel wynika, że w pięciu rozpisanych częściach konkursu, dla których pokazano ocenę formalną, złożono łącznie 34 oferty. Aż 25 z nich miało na starcie braki formalne. To oznacza, że problemy dotyczyły 73,5 proc. zgłoszeń. Bez żadnych uwag pierwszy etap przeszło tylko 9 ofert, czyli 26,5 proc. wszystkich zgłoszeń. Z kolei ostatecznie odpadło 8 projektów, więc finałowo do dalszej gry weszło 26 ofert. Z tych wyliczeń widać wyraźnie, że wiele organizacji musiało ratować swoje wnioski uzupełnieniami.

Najczęstszy problem nie dotyczył pomysłu, tylko papierów

Patrząc na same uwagi formalne, najczęściej powtarzały się braki dotyczące dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, braków w oświadczeniach partnerów, błędów w budżecie, podpisów osób nieuprawnionych albo źle przygotowanych załączników. To ważny sygnał dla lokalnych stowarzyszeń i fundacji: nawet ciekawy projekt może stracić szansę przez źle przygotowaną dokumentację.

Najbardziej surowo wyglądała sytuacja w edukacji ekologicznej i ratownictwie. W ekologii każda z czterech ofert miała na początku jakieś braki formalne, a jedna odpadła. W ratownictwie złożono tylko jedną ofertę i ona również nie przeszła oceny formalnej, bo nie zapewniono wymaganego minimum 10 proc. wkładu własnego. To sprawiło, że cały przewidziany na ten obszar budżet, czyli 10 tys. zł, nie trafił do żadnego projektu. W ogłoszeniu na ratownictwo przewidziano właśnie 10 tys. zł.

Dużo problemów było też w kulturze fizycznej. Tam na 12 ofert aż 9 miało uwagi formalne, a 4 ostatecznie nie były rozpatrywane. W kulturze i ochronie dziedzictwa narodowego początkowe braki miało 6 z 9 ofert, ale wszystkie udało się uzupełnić. W zdrowiu błędy miało 5 z 8 ofert, a dwie odpadły na dobre.

Kto dostał pełną kwotę, a kto mniej niż połowę

To właśnie ta część wyników wygląda najciekawiej dla czytelników. Spośród 26 dofinansowanych zadań pełną, wnioskowaną kwotę dostało tylko 6 projektów. To 23,1 proc. wszystkich zwycięskich ofert. Jednocześnie aż 9 projektów otrzymało mniej niż połowę tego, o co wnioskowały. To 34,6 proc. dofinansowanych zadań. Innymi słowy, pełne finansowanie było raczej wyjątkiem niż regułą.

Pełne dofinansowanie udało się zdobyć trzem projektom z obszaru profilaktyki i promocji zdrowia oraz wszystkim trzem zwycięskim projektom z edukacji ekologicznej. W kulturze i sporcie nie było ani jednego przypadku przyznania pełnej wnioskowanej kwoty.

Najmocniej przycięte zostały niektóre projekty sportowe i kulturalne. W kulturze przykładem jest projekt Fundacji Teatr IOTA, który wnioskował o 13 tys. zł, a otrzymał 4,5 tys. zł. Jeszcze bardziej widoczna różnica pojawiła się w sporcie. Akademia Piłkarska Łukasza Broź oraz Klub Jeździecki Masuria Sport Horses wnioskowały po 28 tys. zł, a dostały po 3,5 tys. zł. To pokazuje, że nawet wejście do grona zwycięzców nie oznaczało jeszcze wysokiego wsparcia.

Jak podzielono pieniądze

W samym ogłoszeniu konkursowym powiat przewidział łącznie 140 tys. zł na sześć obszarów wsparcia. Z opublikowanych wyników widać jednak, że na razie rozdysponowano 114,7 tys. zł w czterech rozstrzygniętych działach. Różnica wynika z trzech rzeczy: brak rozstrzygnięcia dla wkładu własnego w tym zestawieniu, brak przyznanej dotacji w ratownictwie oraz niepełne rozdysponowanie puli w edukacji ekologicznej.

W kulturze rozdysponowano pełne 28 tys. zł i wsparcie dostało 9 projektów. W sporcie również rozdzielono pełne 28 tys. zł, ale między 8 zadań. W zdrowiu przyznano całe 52 tys. zł dla 6 projektów. Najsłabiej wygląda edukacja ekologiczna, gdzie z zaplanowanych 16 tys. zł przyznano tylko 6,7 tys. zł dla trzech zadań. To oznacza, że aż 9,3 tys. zł z tej puli pozostało niewykorzystane w pokazanym zestawieniu.

Najwyższą pojedynczą dotację dostało Polskie Stowarzyszenie na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w Giżycku. Na projekt dotyczący kompleksowego wsparcia dzieci i młodzieży z zaburzeniami rozwojowymi oraz ich rodzin przyznano pełne 25 tys. zł. To jednocześnie najwyższe pojedyncze dofinansowanie w całym opublikowanym zestawieniu.

Co mówią te wyniki

Z jednej strony widać, że w powiecie nie brakuje organizacji, które chcą działać. Liczba ofert pokazuje, że lokalne stowarzyszenia i fundacje mają pomysły na kulturę, sport, zdrowie czy działania ekologiczne. Z drugiej strony skala błędów formalnych jest na tyle duża, że trudno ją zignorować. Jeśli ponad siedem na dziesięć ofert wymagało poprawek, to znak, że wiele organizacji nadal ma problem nie z samym pomysłem, ale z poprawnym przygotowaniem dokumentacji.

Drugi ważny wniosek jest taki, że samo zwycięstwo w konkursie nie gwarantowało wysokiego wsparcia. Tylko 6 projektów dostało 100 proc. wnioskowanej kwoty, a aż 9 musiało zadowolić się kwotą niższą niż połowa oczekiwanej sumy. Dla części organizacji może to oznaczać konieczność cięcia planów, szukania dodatkowych pieniędzy albo zmiany harmonogramu działań.

W praktyce ten konkurs pokazał więc dwie rzeczy naraz. Po pierwsze, aktywność organizacji pozarządowych w powiecie giżyckim jest duża. Po drugie, jakość przygotowania części ofert nadal pozostawia sporo do poprawy. A to oznacza, że obok samych dotacji równie potrzebne może być dziś dobre wsparcie w pisaniu wniosków.